和笨重感。
整部电影给人的感觉就是冷肃和厚重。
当刘一菲打扫卫生的身影第一次出现在荧幕上时，程玉安还真有点惊讶，李微笑的服装没有任何时尚感——这可能是刘一菲自己的衣服，她自己搭衣服的审美一向不好。
而且脸上的妆化得也比较糙，虽然身为丈夫的程玉安还是能一眼就认出她来，但还是得承认，刘一菲在这部戏里形象牺牲比较大，这也是章猛舍得下手，一点都不顾忌刘一菲的形象。
刘一菲在影片中的演技没有拖后腿，但程玉安坐在台下还是会想一个很现实的问题，这张脸出现在一部这样气质的电影里，观众会不会出戏？
主流观众对刘一菲的印象不是仙气飘飘的小龙女就是凌厉飒爽的打女。
现在突然染一缕白发来演一个在一般人看来有点不正常的女生，观众能不能接受？
电影最后，一头银发的李微笑还坐在酒吧里，喝完了一杯自己心爱的酒，付钱离开。
章猛在这里没有给刘一菲脸的镜头，只拍了她的身体以及她垂肩的满头银发。
电影最后的一个镜头是在高架桥，镜头拍着车流，慢慢平移至桥下的荒地。
荒地上有一顶帐篷，帐篷里亮着灯，灯下面有一个人。
黑幕，完。
全场响起热烈的掌声，不知是真心赞美，还是礼貌性捧场。
作为女主角家属，程玉安很难客观公正地评价这部电影，尤其是刘一菲的表演。
但至少有一点要说，章猛真的胆大，敢在17年拍一部抨击房价和物价上涨过快的影片。
17年啊，正是房价突飞猛进的时候，人均炒房的黄金时期。
《小公主》可以更激烈，但这样会失去电影故事的流畅和基本逻辑，章猛的处理已经很好了，他妥协地没有就这个问题继续往下挖，而是只拍了李微笑个人的遭遇。
这当然是个悲剧，但不是那种会让人流眼泪的悲剧。
是那种你不知道电影里谁是好人，谁是坏人，你也说不上谁做错了什么，做对了什么，但悲剧就这么发生了。
这种悲剧的内核，可以追溯到古希腊的命运悲剧：
“没有善与恶、好与坏的明确区分与截然对立，善恶、好坏是以一种原始的和谐状态出现在同一个人身上的。在悲剧中并不是善与恶这两种对立的自由意志发生激烈冲突，而是自由意志与潜藏在它背后的命运之间的冲突；造成冲突的不是一个人对另一个人的否定，而是自己对自己的否定。”
从映后和观众的互动来看，大部分观众对影片还是很满意的。
会来电影节看片子的，一般是文艺片粉丝，说实话，他们对刘一菲来演文艺片，一开始是不看好的，但从今天首映的表现来看，“一菲的表现很出乎意料，非常好，很喜欢这部电影。”
程玉安大老远赶过来，怎么会轻易放过他，主持人请他上台说两句。
程玉安上台，一手把刘一菲的水杯递给她，一手接过话筒，刘一菲退到一旁喝了口水。
程玉安说：“我在台下看的，说实话有点紧张，这也是我第一次看成片，之前有点担心一菲，不过现在看来，一菲完成得非常好。”
刘一菲知道丈夫说的是真话，看向程玉安的眼睛里满是星星。
请收藏：https://m.oyes.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）