们不要觉得《山海经》就是胡编乱造的,《史记》里提过这书,司马迁都不确定这书成于何时、是谁写的。很多学者认为,它是上古时代的地理方志,而且这本书,单从结构上看,就非常的诡异!”
《山海经》还有结构?沈邦半张了嘴,接不下话了。
涉及专长,神棍眉飞色舞,侃侃而谈:“据说《山海经》应该包括三个部分,《山经》、《海经》、《大荒经》,山经海经好懂,普天之下,莫过山海嘛,但这‘大荒’指什么,就不晓得了,我个人认为,应该是和山海并列、但比它们还要荒芜、还要奇诡和难以捉摸的所在……但是!”
沈万古正不住点头以表认同,忽听到一个“但是”,知道其后必有转折,赶紧停止表演,竖起耳朵。
“但是,你去翻阅《大荒经》,会发现内容非常混乱,跟‘大荒’没什么关系,除了几篇黄帝战蚩尤、鲧禹治水之类的上古神话,大部分也是讲海的,比如《大荒东经》开篇就说‘东海之外’,而《大荒南经》开篇是‘南海之外’……”
沈邦插了句:“既然《大荒经》也是讲海的,干嘛不直接归入《海经》呢?”
神棍赞许地看着沈邦:“显然小邦邦是认真听讲了……”
沈万古向天翻了个白眼。
“没错,古人也发现了,既然《大荒经》也讲海,也就是全书都在讲山和海,所以把书名定为《山海经》,可以想见,如果真的讲到了关于‘大荒’的部分,那么这书就应该叫《山海荒经》。说到这儿,问题来了,写书的人至于连简单的分类都不懂吗?明明该是海的部分,为什么挪到《大荒经》里去?”
沈邦听入了神:“为什么?”
神棍煞有介事:“我猜测,这是我的假说哈,神棍假说:原本的《大荒经》出于某种原因,被抹掉或者销毁了,真本其实早已失传了,只留下“大荒经”这个构架标题。为了掩人耳目,把《海经》的几篇硬挪了过去凑结构。”
听来有那么点意思,沈邦倒吸一口凉气:“棍叔,高见啊!”
神棍颇为沾沾自喜,但还没忘了主题:“咱们回到正题,你不能粗暴地说《山海经》里的异兽都是捏造的,比如说啊,里面记述过一种兽,叫‘状如豚而有牙’,豚就是猪的意思。”
样子像猪而有牙,沈万古抢答:“这不就是野猪吗?”
很好,对答渐入佳境,神棍嗯了一声:“还有一句,叫‘姑逢之山有兽焉,其状如狐而有翼’。”
二沈几乎是同时作答:“飞狐!”
神棍点头:“所以这飞狐,很可能是从上古一直繁衍至今的。而且,你们不觉得奇怪吗,它为什么有割断绳索的癖好呢?”
这倒没深究过,沈万古悻悻:“这小畜生心理变态、专爱报复社会呗。”
想想就来气,一
请收藏:https://m.oyes.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)