高合法性政权,合法性合并,与“祭司团”:
前面我们讲了各种现象,而如果要总结下的话,那就是“历史没有跳跃”。
书本上的历史分期,和各种转折点,是方便读者进行记忆和总结的,不是让你硬套的。不是说1453年一到,整个亚欧大陆顷刻间变成“近代”社会了,也不是说那些“近代性”就凭空跳出来了。
历史事件不会无缘无故地发生,一件事肯定要有前因后果。哪怕再突然的“转折”,也不是无来由地转折,而是过去各种要素相互促进的结果。在一些关键时刻,这些要素就会体现出自己的作用来,乃至决定事情的走向。
比如我们还看苏联。苏联冷战失败其实是个必然结果,或者说拿大半个东欧平原对抗全世界,还能坚持几十年,已经非常“优越性”了。但苏联解体,却是一个当时英美都没预料到的突发事件。
西部几个小国的分裂对苏联来说还算不上致命问题。真正的致命一击,是俄罗斯要脱离苏联。
这个如果从固有经验看,似乎是匪夷所思的。但大家可以换一个角度,比如咱们看北元。
元朝的太师,负责管理整个岭北行省。但北元那会儿,能控制的领tu,除了太师辖地,已经不剩多少了。后来汗廷自己的军队覆灭,权力就长期被太师掌控了。
苏联,就是“大元大蒙古兀鲁思”。俄罗斯联邦,就是“太师辖地”。所谓苏联解体,其实就是太师废黜了大汗,解散汗廷。
太师在原有的晋升体系里很难继续上升,但汗廷没了,太师自己的兀鲁思就能独立出来,自己称汗去了。汗国在篡位过程中大概率会炸,不过只要自己的兀鲁思依然有实力优势,就不算什么大事。这都属于草原日常了。
至于苏联汗廷自己……念经又念不出来红色大魔,没了怯薛支持,汗廷也就没有存在下去的能力了。
英美理解不了,可能是因为他们也不够蒙古吧。
其他例子也非常多。比如苏联为什么一换领导就不稳,这很正常,换大汗当然不稳了……他首先是汗国,其次才是红帐。这样看,很多历史现象就容易理解了。
(这个倒不是讽刺他,因为就和中国没法排除中国要素一样,苏联当然也不可能排除俄国或者说蒙古要素。也没必要就这个问题上,指责他信仰变质、不纯洁。否则非要说他什么时候开始是苏修,那他可能从列宁建国开始就是苏修……)
这个也是之前说的,中国和苏联在民族区划问题上的最大区别。中国里头没有“汉国”,也没有太师。所以,看起来两边很像,但在主要结构上,其实根本不一样。
之前讲民族的那一节,提过这个情况,现在大家应该更容易理解了。
而中国自己其实也一样。我不止一次见过有
请收藏:https://m.oyes.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)